การพิจารณาการตกชั้นในข้อเสนอ Super League ใหม่

แผนการใหม่ที่กำลังดำเนินการสำหรับ European Super League เกี่ยวข้องกับการแข่งขันที่เปิดกว้าง 100 เปอร์เซ็นต์โดยไม่มีสโมสรใดเป็นสมาชิกถาวรสำนักข่าว PA เข้าใจคำแถลงจากสามสโมสรที่ยังคงสนับสนุนโครงการที่มีการโต้เถียงกันอย่างใหญ่หลวง – เรอัล มาดริด , บาร์เซโลนาและยูเวนตุส – ที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ยอมรับว่ามี “องค์ประกอบของ (ข้อเสนอ) ที่ควรได้รับการตรวจสอบ”เป็นที่เข้าใจกันว่าการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอย่างหนึ่งก็คือจะไม่มีสโมสรใดรอดพ้นจากการตกชั้นจากลีกระดับทวีป แนวคิดเรื่อง ‘ร้านปิด’ เป็นหนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญของแผนดังกล่าวซึ่งประกาศครั้งแรกในเดือนเมษายน

แหล่งข่าวใกล้ชิดกับโปรเจ็กต์บอก PA ว่าแผนที่กำลังดำเนินการอยู่ตอนนี้คือการแข่งขันที่เปิดกว้าง และหากผู้ผ่านเข้ารอบคัดเลือกของอังกฤษคือเลสเตอร์ ลีดส์ เวสต์แฮม และวูล์ฟส์ในฤดูกาลใดก็ตาม พวกเขาก็จะเป็นสโมสรที่เกี่ยวข้อง การเปิดการแข่งขันอาจทำให้ซูเปอร์ลีกได้รับความนิยมจากแฟน ๆ มากขึ้น ซึ่งการต่อต้านแผนการเริ่มต้นมีส่วนสำคัญต่อการล่มสลายของโปรเจ็กต์ผู้สนับสนุนลีกกล่าวว่าโครงการนี้ยังห่างไกลจากความตาย และปัญหาในเกมที่นำไปสู่ ​​12 สโมสรผู้ก่อตั้งที่ย้ายออกไปไม่ได้หายไป – ส่วนใหญ่สิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมกับพวกเขาของยูฟ่าทริโอ Super League ออกแถลงการณ์

ufabet

ร่วมเมื่อวันศุกร์เพื่อตอบสนองต่อการพิจารณาคดีล่าสุดจากศาลมาดริด พวกเขากล่าวว่าการอุทธรณ์จากยูฟ่าเกี่ยวกับคำตัดสินเบื้องต้นของศาลได้ถูกยกเลิก ซึ่งหมายความว่าการลงโทษทั้งหมดที่กำหนดให้กับผู้ก่อตั้ง 12 สโมสร Super League จะต้องถูกระงับไว้เพื่อรอการตัดสินขั้นสุดท้ายจากศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (ECJ) ซึ่งรวมถึงการดำเนินการทางวินัยซึ่งเปิดขึ้นกับสามสโมสรกบฎ Super League แต่ยังรวมถึงเงื่อนไขของ ‘ข้อตกลงสันติภาพ’ ระหว่างอีกเก้าสโมสรและยูฟ่า และข้อตกลงที่คล้ายกันระหว่างพรีเมียร์ลีกและ ‘บิ๊กซิกส์’คำแถลงเตือนการละเมิดคำสั่งห้ามของมาดริดจะถูกปรับหรือถูกตั้งข้อหาทางอาญา

เมื่อต้นเดือนนี้ PA ได้เรียนรู้ว่า ECJ ได้ปฏิเสธคำขอจาก Super League สำหรับการตัดสินใจเร่งด่วนในกรณีนี้ การพัฒนาที่ดูเหมือนจะทำให้โครงการ Super League ตกรางอย่างมีนัยสำคัญแม้ว่าการตัดสินใจดังกล่าวจะได้รับการยอมรับจากทุกฝ่ายว่าจะมีผลผูกพัน แต่ Super League ยืนยันว่าคำสั่งห้ามของมาดริดหมายความว่ายูฟ่าและลีกในประเทศไม่สามารถดำเนินการเพื่อลงโทษสโมสรที่เกี่ยวข้องภายใต้กฎหมายการแข่งขันได้ในขณะเดียวกันแหล่งข่าวใน Super League มั่นใจว่าจะได้ผลลัพธ์ตามที่ต้องการที่ ECJ และเชื่อว่าผลกระทบจะรุนแรงพอๆ กับที่คำตัดสินของบอสมันในปี 1995 ที่มีต่อตลาดซื้อขายนักเตะ และนำไปสู่การแข่งขันข้ามพรมแดนครั้งใหม่ที่เกิดขึ้นทั่วยุโรป

  • สนับสนุนข่าวกีฬาโดย ufabet
  • ตามทันข่าวกีฬาได้ที่ viviendas24.com